傍晚的納瓦納廣場
![]() |
| 納瓦納廣場 |
| 納瓦納廣場 |
我不懂音樂,但那街頭藝人彈奏的旋律很好聽。一個小男孩走過來丟了一枚硬幣在他跟前的鐵盒子裡,然後蹦蹦跳跳的走開。
沒多久,另一個小男孩也丟了一枚硬幣在那鐵盒子裡,然後站在那裡似懂非懂的欣賞,接著站在小男孩旁邊的父親也從口袋裡掏出了一枚硬幣放在鐵盒子裡。
沒多久,一位男人從對面的露天餐廳走過來,也放了一枚硬幣在鐵盒子。
再沒多久,一個路過的女人也放了一枚硬幣⋯
吃完gelato,我走過去成為第八個把硬幣放在鐵盒子裡的人。鐵盒子裡有五歐元鈔票、好幾枚一、二歐元硬幣和五十歐分。
街頭藝人旁邊坐著一位長者,亦父亦友的樣子,他看著我點頭微笑了一下。
我走上前好奇的問: 他是全職、半職還是業餘愛好?結果他答非所問。他英語不好,我也不懂義大利語,隱約聽到他說這是著名的Southern swing。後來估狗才知道他說的是Sultans of swing。
街頭藝人已成為歐洲城市的街景,站在街頭展現才藝為他們增添自信、獲取鼓勵、贏得掌聲、糊一口飯。
我想起一個故事。
一位美國知名的小提琴家偽裝街頭藝人的故事。
一個關於品味和價值觀的社會實驗。
網路攝取>>>
2007年1月12日,《華盛頓郵報》邀請Joshua Bell選擇在華盛頓特區的地鐵朗方廣場站(Enfant Plaza)L入口裝作街頭藝人連續演奏45分鐘,在這個期間他表演了巴哈、舒伯特等難度極大的曲目。
他所用的小提琴亦是意大利斯特拉迪瓦裡家族在1713年製造的當今世界上最名貴的提琴之一,價值高達350萬美元。
表演的45分鐘裡,共有一千多個路人經過,只有7個路人駐足觀賞,其中有一人發現他就是大名鼎鼎的Joshua Bell,而他亦只被27人共「施捨」了32美元(不包括認出他的人給了他的20美元),而他在波士頓歌劇院的演出門票每張高達300美元,亦是一票難求。
這項實驗引申了幾個問題:
一、在一個普通的環境下,在一個不適當的時間內,我們能夠感受到美嗎?
二、如果能夠感受到的話,我們會停下來欣賞嗎?
三、我們會在意想不到的情況下認可天才嗎?
最後,實驗者得出的結論是:當世界上最好的音樂家,用世上最優質的樂器,來演奏世上最動聽的音樂時,都不能令我們停下一刻來聆聽。
在忙碌的生活中,我們到底還錯過了些什麼?

留言
張貼留言